Scandale bancaire australien: le régulateur néo-zélandais en pourparlers avec …

Le chien de garde du secteur financier indique qu'il est en pourparlers avec les plus grandes banques et sociétés de services financiers d'Australie sur les implications pour ses armes en Nouvelle-Zélande à la suite de l'enquête bancaire australienne, qui a révélé un certain nombre de scandales.

La Commission royale d'enquête sur l'inconduite dans le secteur des services bancaires, de la retraite et des services financiers abordera sa deuxième semaine d'audiences en Australie cette semaine, pour enquêter sur les questions liées aux conseils financiers.

Les audiences de la semaine dernière ont vu l'enquête revendiquer son premier cuir chevelu après la démission du chef de la direction de l'AMP, Craig Meller, vendredi, et la société a présenté des excuses après avoir révélé qu'elle avait accusé les gens de conseils qu'ils n'avaient jamais reçus. reçu.

Plus tôt dans la semaine, l'enquête a appris que des conseillers de la Commonwealth Bank of Australia, la société mère d'ASB, avaient accusé des clients décédés de conseils financiers, dans un cas pendant une décennie.

ANZ, Westpac et National Australia Bank, qui détient BNZ, comparaîtront cette semaine pour faire face à des allégations de conseils financiers inappropriés et de conduite inappropriée.

L'audience consultative est la deuxième d'une série de trois audiences publiques pour la Commission royale, dirigée par le juge Kenneth Hayne.

Le mois dernier, les meilleures banques ont également été notées sur Charbons pour les pratiques controversées de prêt à la consommation couvrant les prêts hypothécaires, le financement automobile, les cartes de crédit et les produits d'assurance auxiliaires.

Une troisième audition sur les prêts aux petites entreprises et au secteur agricole se tiendra le mois prochain.

Hayne devrait produire un rapport intérimaire sur l'enquête en septembre qui pourrait avoir des implications majeures pour la Nouvelle-Zélande, où les principales banques appartiennent toutes à l'Australie, et la société de services financiers AMP est également très présente.

Un porte-parole de la Financial Markets Authority a déclaré qu'il suivait de près l'évolution de la situation à la Commission royale et qu'il était en contact étroit avec le régulateur australien ASIC.

"Nous nous engageons avec toutes les entreprises impliquées pour discuter des implications pour leurs opérations en Nouvelle-Zélande."

Le ministre du Commerce et de la Consommation, Kris Faafoi, a déclaré qu'il n'avait reçu aucun conseil suggérant que la Nouvelle-Zélande avait besoin d'une enquête sur les services financiers. Photo / Mark Mitchell

Le ministre du Commerce et de la Consommation, Kris Faafoi, a déclaré qu'il ne pensait pas que la Nouvelle-Zélande se comportait de manière aussi extrême.

"Je n'ai reçu aucun conseil suggérant que nous ayons besoin d'une consultation sur les services financiers", a-t-il déclaré.

"Cependant, il y a toujours place à amélioration, nous avons donc des travaux en cours qui incluent le projet de loi portant modification de la législation sur les services financiers et l'élaboration d'un code de conduite."

L'objectif de Faafoi était de donner aux consommateurs un accès à des conseils de bonne qualité.

"Si nous devons faire plus dans l'intérêt du consommateur, nous le ferons, mais pour l'instant je ne pense pas qu'il y ait une telle exigence", a-t-il déclaré.

Un porte-parole de la Reserve Bank, qui réglemente le secteur bancaire de la Nouvelle-Zélande, a déclaré qu'il suivait également de près la Commission royale australienne.

"Nous avons connaissance des informations diffusées par les médias concernant des fautes commises dans les banques et autres institutions financières.

"Nous ne nous inquiétons pas du comportement des institutions néo-zélandaises que nous surveillons."

La directrice exécutive de la New Zealand Bankers Association, Karen Scott-Howman, affirme que l'environnement réglementaire de la Nouvelle-Zélande est très différent de celui de l'Australie. Image / Greg Bowker

La directrice exécutive de la New Zealand Bankers Association, Karen Scott-Howman, a déclaré que l'environnement réglementaire de la Nouvelle-Zélande était très différent de celui de l'Australie.

"Les banques australiennes opérant en Nouvelle-Zélande sont régies et réglementées séparément en vertu de la loi néo-zélandaise", a déclaré Scott-Howman.

"Le secteur des services financiers néo-zélandais (banque, gestion de patrimoine, retraite, KiwiSaver et assurance) est bien géré, bien réglementé et jouit d'une grande confiance des clients."

La branche AMP en Nouvelle-Zélande n'a pas tardé à dire qu'il n'y a rien à craindre ici.

Blair Vernon, directeur général d'AMP Financial Services en Nouvelle-Zélande, a déclaré que la branche néo-zélandaise fonctionnait avec un cadre de réglementation et de gouvernance différent de sa société mère australienne.

"Nous n'utilisons pas le même modèle de distribution."

Blair a déclaré qu'il avait une relation ouverte et transparente avec les régulateurs néo-zélandais et qu'il avait été en contact avec la Financial Markets Authority et la Reserve Bank la semaine dernière.

"En Nouvelle-Zélande, c'est toujours la même chose", a-t-il déclaré.

Comparatif des taux pour le rachat de crédit pour les années 2019-2020

 Simulation de regroupement de crédits
Durée du remboursementTaux fixesRemboursement mensuel en euros
7 ans / 84 mois0,16%119 €
10 ans / 120 mois0,51%85 €
12 ans / 144 mois0,61%72 €
15 ans / 180 mois0,77%58 €
20 ans / 240 mois0,96%46€
25 ans / 300 mois1,3%39 €
Tableau de comparaison pour le regroupement de crédits consommation et immobilier.