Le chef de la Banque de réserve dit que le coronavirus est probablement pire que S …

L'épidémie de coronavirus pourrait causer plus de dommages à l'économie australienne que l'épidémie de Sars en 2003, a déclaré le gouverneur de la Banque de réserve, Philip Lowe.

Vendredi, lors d'une comparution devant le comité de l'économie de la Chambre des représentants à Canberra, Lowe a déclaré que l'économie chinoise était désormais beaucoup plus grande et plus intégrée à l'économie mondiale.

«Nos liens avec la Chine sont beaucoup plus étendus qu’ils ne l’étaient, la population chinoise est beaucoup plus mobile qu’elle ne l’était en 2003 et l’économie chinoise en 2003 était en très forte croissance.

«Il a reçu un coup de 2% en un quart, mais a rapidement récupéré. La croissance est maintenant plus lente et la capacité de récupérer et de prendre des mesures de relance n'est pas si grande. "

Il a déclaré que la réponse des autorités chinoises pour empêcher les personnes de traverser la Chine était également plus importante que lors de l'épidémie de Sars.

"Ainsi, la perturbation de la vie normale en Chine est beaucoup plus importante qu'à Sars", a-t-il déclaré.

Il a convenu avec le président du comité, le député libéral Tim Wilson, que le coronavirus aurait probablement un impact plus important sur l'économie australienne que Sars.

Il a dit que le virus se propageait "extraordinairement vite".

«Tout le monde espère voir ce nombre diminuer assez rapidement. Si c'est le cas et que le nombre de cas se stabilise, nous pourrions voir une reprise. "

"Nous constatons actuellement le premier effet sur les étudiants étrangers qui viennent en Australie."

Il a déclaré que la crise affectait également le tourisme et les chaînes d'approvisionnement des entreprises qui importent des marchandises en provenance de Chine.

"Le risque potentiel pour l'économie australienne, je pense, est plus grand que Sars et la vérité est qu'aucun de nous ne sait comment cela se développera."

Lowe a déclaré que même s'il estimait que l'économie s'améliorait progressivement, il manquait de "dynamisme", reflété par le manque d'investissement du secteur privé.

Cela était nécessaire pour que les salaires se déplacent à nouveau et que l'inflation remonte pour atteindre la fourchette cible de la RBA entre 2% et 3%.

Il a dit qu'il n'avait pas de "boule de cristal" dans les perspectives d'inflation, mais il a assuré aux membres du comité que la banque centrale n'augmentera pas les taux d'intérêt tant que l'inflation ne sera pas toujours dans la fourchette cible.

L'inflation a été constamment en dessous de la fourchette cible de 2 à 3% et est un facteur par lequel le taux de trésorerie est à un creux historique de 0,75%.

L'indice des prix à la consommation était de 1,8% fin 2019.

"Nous n'augmenterons pas les taux d'intérêt tant que nous ne serons pas sûrs que l'inflation restera durablement dans la fourchette de deux à trois pour cent", a déclaré Lowe au comité économique de la Chambre des représentants à Canberra vendredi.

Lorsque le président du comité et parlementaire libéral Tim Wilson lui a demandé s'il avait une date limite pour cela, le gouverneur a déclaré: "J'aimerais pouvoir vous donner la réponse … Je n'ai pas de boule de cristal."

"Je souhaite que ce soit le plus tôt possible."

D'un autre côté, Lowe a déclaré au comité que les taux d'intérêt négatifs sont "extrêmement improbables", alors que le besoin d'autres options, telles que l'assouplissement quantitatif (QE), n'a pas été satisfait.

«Je ne m'attends pas à ce qu'il soit atteint. Par conséquent, ce n'est pas à notre ordre du jour pour le moment », a-t-il déclaré dans sa déclaration d'ouverture au comité.

Il a réitéré que le QE, où la banque centrale achète des obligations d'État et d'autres titres pour injecter de l'argent dans l'économie, ne serait envisagé que si le taux de trésorerie atteignait 0,25%.

La banque centrale reste optimiste quant aux perspectives économiques, prévoyant une croissance de 2,75% à la fin de cette année et de 3% à la fin de 2021.

Il s'attend à ce que l'impact négatif des incendies de forêt dévastateurs et de l'épidémie du coronavirus soit de courte durée.

Cependant, il a déclaré que si le taux de chômage à 5,1% est raisonnable, il est souhaitable qu'il soit beaucoup plus bas.

"Si vous m'aviez dit il y a deux ou trois ans que nous aurions une croissance moyenne de l'emploi proche de 2,5%, j'aurais pensé que le taux de chômage serait désormais proche de quatre", a-t-il expliqué.

«La grande surprise a été la participation croissante de la main-d'œuvre. La croissance de l'emploi n'a pas manqué en Australie. En fait, il a été très fort. Mais beaucoup de main-d'œuvre supplémentaire est satisfaite. »

Il a dit que ce n'était pas le cas aux États-Unis, par exemple.

Comparatif des taux pour le rachat de crédit pour les années 2019-2020

 Simulation de regroupement de crédits
Durée du remboursementTaux fixesRemboursement mensuel en euros
7 ans / 84 mois0,16%119 €
10 ans / 120 mois0,51%85 €
12 ans / 144 mois0,61%72 €
15 ans / 180 mois0,77%58 €
20 ans / 240 mois0,96%46€
25 ans / 300 mois1,3%39 €
Tableau de comparaison pour le regroupement de crédits consommation et immobilier.