Commission bancaire royale: tout ce que vous devez savoir jusqu'à présent | Au …

Quelle est la vraie commission?

La Commission royale des banques a été créée fin décembre, après des années de pressions publiques de lanceurs d'alerte, de groupes de consommateurs, des Verts, des travaillistes et de certains parlementaires nationaux.

Ses premières audiences publiques ont commencé le 13 mars et se tiendront à intervalles irréguliers jusqu'en 2018.

La commission royale a été invitée à enquêter pour savoir si l'une des entités australiennes de services financiers a été impliquée dans une faute et si des procédures pénales ou d'autres procédures judiciaires devraient être renvoyées à la communauté.

Il lui a également été demandé d'examiner s'il existe des mécanismes suffisants pour indemniser les victimes.

Qu'avons-nous découvert jusqu'à présent?

Nous avons entendu des preuves d'un comportement atroce de la part des principales banques et planificateurs financiers australiens au cours de la dernière décennie, notamment des pots-de-vin présumés, des documents falsifiés, des échecs répétés à vérifier les dépenses courantes des clients avant de leur prêter de l'argent et de détourner une assurance à Des gens qui ne peuvent pas se le permettre.

Lors des audiences de cette semaine, l'AMP a reconnu avoir menti aux autorités de réglementation, et la Commonwealth Bank a admis que certains de ses planificateurs financiers facturaient des frais aux clients décédés.

Le directeur exécutif d'AMP est devenu la première victime de haut niveau de la commission en annonçant qu'il quittait l'entreprise avec effet immédiat.

Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires d'Australie chaque jour à midi

Quelles banques sont impliquées?

Les soi-disant quatre grandes banques sont à l'étude: Commonwealth Bank, Westpac, ANZ, National Australia Bank. Ils comprennent quatre des cinq plus grandes sociétés australiennes en valeur marchande et possèdent un pouvoir excessif sur le système financier.

D'autres sociétés, telles que AMP, BT Financial, Aussie Home Loans et St George, ainsi que plusieurs petites sociétés de financement automobile seront également appelées, et d'autres institutions financières seront invitées à comparaître au cours de l'année.

L'an dernier, la Commonwealth Bank, qui est la plus grande entreprise du pays, a enregistré un gain de trésorerie annuel de 9,8 milliards de dollars, en hausse de 4,6%. Il était suivi par Westpac (bénéfice annuel de 8,1 milliards de dollars, soit une augmentation de 3%), ANZ (6,4 milliards de dollars, une augmentation de 12%) et NAB (6,6 milliards de dollars, soit une augmentation de 2,5%).

Les sept institutions autorisées à capter les plus gros gisements d'Australie (y compris les quatre grands) ont des actifs pour environ 4,6 milliards de dollars, soit environ deux fois et demie la taille de l'économie australienne de 1,8 milliard de dollars, mesurée par le PIB nominal.

Quel est le problème avec vos conseils financiers?

Les banques ont depuis longtemps découvert qu'il était très rentable de vendre des conseils financiers et des produits financiers à leurs clients. S'ils pouvaient facturer des conseils financiers à leurs clients et que ces «conseils» consistaient à acheter leurs produits financiers, ils bénéficieraient d'un cycle de rétroaction rentable.

Le modèle commercial a été appelé «intégration verticale».

Plus tôt cette année, le régulateur des entreprises a publié un rapport qui analyse la pratique: «Institutions verticalement intégrées et conflits d'intérêts».

Il a analysé la qualité des conseils financiers offerts par les deux plus grands licenciés en conseil financier qui sont détenus ou contrôlés par la Commonwealth Bank, ANZ Banking Group, Westpac, National Australia Bank et AMP.

Il a découvert que ses conseillers financiers n'avaient pas répondu aux meilleurs intérêts des clients dans 75% des dossiers de conseils examinés.

Il a conclu qu'il y avait un conflit d'intérêts "inhérent" résultant du fait que les banques fournissent des conseils financiers personnels aux clients de détail tout en leur vendant des produits financiers.

Comment cela a-t-il affecté les clients?

Ce ne sont pas seulement les mauvais conseils financiers qui affectent les clients des banques. Les mauvais conseils ont été combinés à un comportement répréhensible des employés de banque.

Depuis le 1er juillet 2010, les entités de services financiers ont dû verser près de 250 millions de dollars en réparation à près de 540 000 consommateurs pour faute liée à des prêts hypothécaires.

L'inconduite comprenait des documents frauduleux, des erreurs de traitement ou d'administration et des manquements aux obligations de crédit responsables.

Depuis le 1er juillet 2010, les entités de services financiers ont versé près de 90 millions de dollars en mesures correctives à près de 17 000 consommateurs à la suite d'une inconduite liée aux prêts-auto.

Les entités de services financiers ont payé plus de 11 millions de dollars en réparation à plus de 34 000 consommateurs pour avoir violé les obligations de prêts responsables en matière de cartes de crédit.

Les entités de services financiers ont versé plus de 128 millions de dollars en réparation aux consommateurs à la suite d'une faute liée à une assurance complémentaire.

Certaines banques ne sont-elles pas déjà impliquées dans le scandale?

Ils sont impliqués dans plusieurs scandales.

En août de l'année dernière, l'Australian Transaction Analysis and Reporting Center (Austrac) a annoncé qu'il poursuivait la Commonwealth Bank pour 53 700 violations des lois sur le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme après que la banque n'avait pas rendu compte Des transactions suspectes d'une valeur de 77 millions de dollars via ses guichets automatiques de dépôt intelligents depuis plusieurs années.

En novembre, le tribunal fédéral a imposé des sanctions pécuniaires de 10 millions de dollars chacune à ANZ et NAB pour avoir tenté de manipuler le taux de change des factures bancaires.

Quelle est la réaction jusqu'à présent à la commission royale?

Le gouvernement Turnbull a réalisé cette semaine à quel point la situation était mauvaise.

Après que le directeur de l'AMP, Anthony Regan, ait admis que l'AMP avait menti à plusieurs reprises au régulateur de l'entreprise, le trésorier, Scott Morrison, a averti que les criminels pourraient être emprisonnés. "C'est à quel point ces choses sont sérieuses", a-t-il déclaré cette semaine.

L'ancien chef des Nationals, Barnaby Joyce, a admis qu'il avait personnellement tort de plaider contre une commission royale.

Le sénateur national John Williams s'est dit préoccupé par le fait que l'enquête aurait pris très peu de temps pour découvrir des irrégularités et que s'il avait besoin d'une prorogation de délai, il devrait la lui remettre. Le ministre des Finances, Mathias Cormann, a avancé un argument similaire.

Mais le gouvernement a également tenté de s'en remettre à la commission royale, affirmant qu'elle avait été créée et que sans le gouvernement, le mandat ne serait pas aussi solide.

Mais les libéraux et les nationaux ne se sont-ils pas tant opposés à la commission?

Oui La Coalition a dû être traînée à coups de pied et à hurler pour établir la commission royale.

Pendant des années, ils ont rejeté les appels des Verts et des Travailleurs à créer la commission, et lorsque Malcolm Turnbull a finalement cédé en novembre, il a présenté l'échec comme une étape "regrettable mais nécessaire" pour faire face à la pression politique croissante et à l'incertitude pour l'industrie. .

Il a pris la décision avant la révolte ouverte de certains députés et sénateurs des ressortissants qui avaient rejoint l'impulsion des Verts et du Travail de créer une commission d'enquête bancaire.

Après l'annonce de Turnbull, le parti travailliste a déclaré qu'il était "impardonnable" que le gouvernement se soit battu pendant 18 mois contre les appels à l'opposition à une commission royale, et a déclaré que le Premier ministre avait exclu une commission royale 48 heures plus tôt.

Le chef des Verts, Richard Di Natale, a rappelé aux électeurs que les Verts avaient été le premier parti à proposer une commission royale "il y a plusieurs années" et que l'idée avait été constamment rejetée par les travaillistes, les libéraux et les nationaux.

Que se passe-t-il ensuite?

La commission actuelle sera prolongée pour le reste de cette année. Un rapport intermédiaire doit être soumis en septembre et un rapport final en février 2019.

Mais il y a beaucoup de temps d'ici là. Vous pouvez prolonger votre temps. Vous pouvez faire modifier votre mandat. Cela dépend de la politique.

Comparatif des taux pour le rachat de crédit pour les années 2019-2020

 Simulation de regroupement de crédits
Durée du remboursementTaux fixesRemboursement mensuel en euros
7 ans / 84 mois0,16%119 €
10 ans / 120 mois0,51%85 €
12 ans / 144 mois0,61%72 €
15 ans / 180 mois0,77%58 €
20 ans / 240 mois0,96%46€
25 ans / 300 mois1,3%39 €
Tableau de comparaison pour le regroupement de crédits consommation et immobilier.